北京時間11月8日，火箭在客場以110:121不敵馬刺隊，這場比賽火箭主帥烏度卡的諸多排兵布陣令人詬病，特別是二節(jié)末，烏度卡直接擺上五大陣容，使得火箭從領先兩位數(shù)，到落后。
這場比賽，火箭在場效果最好的球員是謝潑德和卡佩拉，這兩人在場的正負值均為+8，相較謝潑德在終結(jié)階段終于得到出場機會，為何卡佩拉在下半場直接被烏度卡棄用呢？
本場比賽，卡佩拉出場6分鐘，得到3前場籃板1助攻1蓋帽，在場的正負值為+8.
卡佩拉是在第二節(jié)得到出場時間的，而且全場比賽也只在第二節(jié)得到出場時間。
卡佩拉在場期間，火箭的陣容為申京+卡佩拉+阿門+伊森+謝潑德，烏度卡擺出這樣的陣容目的是雙中鋒+三持球點+門神組合。
這套陣容，烏度卡換上卡佩拉的目的是籃板保護、護框以及實現(xiàn)無限換防的策略。
這套陣容，烏度卡敢于換上卡佩拉，主要是這套陣容中有三持球點，分別是申京、謝潑德和阿門，分別能為卡佩拉做餅，以及三空間點，伊森+謝潑德+阿門（這場三分很早就開了），讓卡佩拉拖空間，拖進攻的弊端得以掩蓋，而且伊森+阿門的組合，特別擅長打攻守轉(zhuǎn)換，卡佩拉機動性和移動性的特點容易發(fā)揮出來。
卡佩拉在場期間，在進攻端基本上沒有出手，主要是馬刺的防守強度，以及卡佩拉的出場時間，一小部分與文班亞馬在場上有重疊，馬刺的內(nèi)線護框以及內(nèi)線防守非常厲害，功框非常強的阿門都很少能攻擊到籃下，更何況卡佩拉。
卡佩拉在場期間，主要貢獻是護框，后場籃板保護，前場籃板拼搶，以及卡佩拉在進攻端的擋拆戰(zhàn)術(shù)跑位，防守端的威懾力。
卡佩拉的特點，其實并不適合這場比賽的強度或者這場比賽的對手。
卡佩拉最適合搭檔的球員其實是謝潑德，卡佩拉+申京，以及卡佩拉+阿門的組合，非常堵空間，當申京在高位有進攻威脅，或者能投進三分，申京+卡佩拉的作用會被無限放大，而本場比賽，申京三分在外線6中1，很多時候，對方放申京投三分，申京都不敢投；卡佩拉+阿門的組合，兩人的空間屬性都不強，雖然阿門本場命中2記三分，但是阿門本賽季的三分命中率為23%，并不是合格的空間點，更何況阿門搭檔卡佩拉，內(nèi)線的幽靈位會非常擁擠。
卡佩拉最適合搭檔謝潑德，但是卡佩拉搭檔謝潑德期間，問題非常明顯，謝潑德的防守非常成問題，卡佩拉在進攻端沒有自主進攻能力，在防守端謝潑德容易被針對，在進攻端卡佩拉會成為對方放空的點，火箭在進攻端處于四打五的局面。
卡佩拉在第二節(jié)表現(xiàn)出色，在下半場沒有得到出場時間，最主要是謝潑德在下半場得到的出場時間屈指可數(shù)，更多在終結(jié)階段得到重用，但是終結(jié)階段，烏度卡不可能換卡佩拉上場，因為在之前烏度卡換亞當斯+申京組成雙塔陣容期間，火箭在攻防兩端都暴露出諸多問題，這場比賽，火箭不適合擺雙塔陣容，亞當斯很多時候單防文班亞馬效果不好，卡佩拉的體型和身高，就更防不住文班亞馬。
這場比賽，卡佩拉上半場表現(xiàn)出色，下半場被烏度卡DNP，不是卡佩拉上半場表現(xiàn)的問題，而是卡佩拉的特點和作用，以及適配性，太吃陣容配置，火箭缺乏合格的首發(fā)控衛(wèi)，最適合搭檔卡佩拉的謝潑德，攻防兩端極其不均衡，而謝潑德自身的出場時間也不多，特別是下半場重要的時間段，以及關鍵的輪轉(zhuǎn)，烏度卡自然不會給卡佩拉出場時間，一切的根源在于范弗利特受傷賽季報銷后，火箭缺乏合格的首發(fā)控衛(wèi)，促使卡佩拉的作用和價值，在火箭目前的陣容以及人員配置下大打折扣。
